Le commentaire sur l'Eurovision était une légère déviation au sujet. Restons focus, la tête dans le bocal.
Je pense juste à un mot ce matin et à un petit problème de traduction: "sustainability".
Un terme intéressant que les anglo-saxons utilisent et qu'on a beaucoup de mal à traduire en Français, isnt' it. The ability to sustain. Ah! Comme ce terme est pratique. Il incarne une pensée philosophique, ou devrais-je dire éthique (?), au sens large, adressant nature et culture, sans justement forcer une différence essentielle souvent admise entre les deux termes (L'homme et les plantes, i.e. la planète, ne faisant qu'un, respirant ensemble. C'est beau, non?). Il incarne aussi une pratique éthique au sense large, prenant en compte les idées de maintenance et de développement. Préserver (non pas conserver) et développer le présent durablement pour un futur viable et soutenable. Notre équivalent français: le développement durable et soutenable. Comme un tuteur planté près d'un rosier. Ok. Le problème évidemment est 1] d'estimer que le rosier est valable (bon, laissons le nihilisme de côté sinon le débat est clôt), 2] de décider de la qualité du tuteur ( paramètre technique) et de ses méchanismes de fonctionnement (paramètre cuturel, économique), 3]et enfin d'analyser le problématique débat moral qui fait du développement durable une éthique de vie que les griffes du capitalisme ne sauraient salir (Ô rage, Ô désespoir!) et pourtant devenu un style de vie récupéré par le politique, le religieux et le commercial. Bien, bien, bien. Rien de très révolutionnaire jusque là (C'est peu dire). Et plus grand chose de révolutionaire pour cette pensée écologique devenue une étiquette (très souvent "bourgeoise", classique ou bohème), un style de vie. Est-ce à dire que ce style est juste une mode, un produit à consommer, ou une pratique qui tend à durablement s'ancrer? Aura-t-on le choix? Pas inspirée ce matin. Je vais aller vérifier mes tuteurs et consulter mes rosiers.
Pour une définition du dévelopement durable, voir le Rapport Brundtland, Commission mondiale sur l’environnement et le développement de l'ONU, 1987